SOUTH KOREA INTERNET GOVERNANCE FORUM

한국 IGF 2019 워크샵 제안을 위한 가이드라인

한국 인터넷거버넌스포럼(한국 IGF)은 주요 인터넷 관련 공공정책 이슈와 관련하여 정부, 기업, 시민사회, 학계, 기술 커뮤니티, 이용자 등 국내 다양한 이해당사자들 간의 대화와 토론을 촉진하는 것을 목적으로 합니다.

행사 취지에 맞는 워크샵을 누구든지(개인 혹은 단체) 제안할 수 있습니다. 제출된 제안서는 워크샵 평가위원회의 평가를 거쳐 선정됩니다.

워크샵을 제안하는 단체(및 개인)는 패널 섭외, 워크샵의 운영, 워크샵 보고서 작성을 책임지고 수행해야 합니다.

워크샵 제안과 관련된 문의사항은 한국 IGF 사무국(psy@kisa.or.kr)으로 해주십시요.

워크샵 제안서 선정 일정

  • 워크샵 제안기안: 4.9(화)~5.5(일)
  • 워크샵 평가:

– 1단계(사무국에 의한 1차 스크리닝): 5.6(월)~5.7(화)

– 2단계(프로그램위원 개별 평가): 5.8(수)~5.15(수), 사무국 취합/정리 5.16(수)~

– 3단계(프로그램위원회 5월 정기회의): (미정)

  • 사무국 평가결과 정리 및 제안자들에게 통지: 5월 정기회의 이후

워크샵 제안서 구성 내용

* 제안자(단체) 관련정보

– 이름 / 이메일 / 연락처 / 소속(단체,기관,기업명)

– 과거 한국 IGF에서 워크샵을 제안한 경험이 있는지 여부

* 워크샵 관련 정보

– 워크샵 제목

– 제안 취지 및 주요 쟁점

– 워크샵 소요 시간 : 60분 / 90분

– 패널

: 사회자, 발제자, 토론자 등의 이름, 직위 및 소속, 이해관계자 그룹, 확정 여부

– 기타(워크샵 진행을 위한 요청사항 등)

워크샵 선정 절차

1단계: KrIGF 사무국에 의한 1차 스크리닝

  • 방식: 사무국이 제안서 ‘최소 기준’에 못미치는 제안서를 탈락시킴
  • ‘최소 기준’ 이란?

– 워크샵 제안 주제는 인터넷 거버넌스와 직접 관련 있어야 함.

– 워크샵 제안서 양식의 모든 칸을 채워야 함.

– 동일한 개인/단체가 제출할 수 있는 제안서 개수는 2개 까지임.

– 프로그램위원은 본인 혹은 소속단체가 제안서를 제출할 수 있음. 단 본인 혹은 소속단체가 제출한 제안서는 평가할 수 없음.

2단계: KrIGF 프로그램위원 개별 평가

  • 방식: 프로그램위원 중 평가위원을 수락한 위원들이, 평가 요소 별 배점에 따라 점수를 부여함.
  • 평가 요소 및 배점
  1. 완성도 (5점): 충실히/완성도있게 작성되었는가? 예상 발표자/참가자 개인 및 단체의 명단이 있는가? 어떤 이해관계자를 대표하는지 명시했는가?
  2. 주제 (5점): 인터넷거버넌스와 관련있는가? 워크샵에서 인터넷 거버넌스에 대해 어떤 질문을 다룰지를 분명히 설명하고 있는가?
  3. 형식 (5점): 세부내용이 형식에 맞는가?(예. ‘토론’ 형식이면 구체적으로 토론이 어떻게 구성되고, 토론시간은 얼마인지 등이 명시되었는지), 새로운 형식을 제안하는가?(일반적인 패널 형식 외에 그룹토론 등 새로운 형식제안)
  4. 다양성 (5점): 참가자는 다양하게 구성되어있는가? (이해관계자 그룹, 정책 관점 등. 다양성을 높일것을 권장함)
  5. 기타 (2점): KrIGF에 워크샵 제안을 처음으로 하는 개인/단체인가?(첫 제안자에게 가산점)

3단계: 프로그램위 회의에서 제안서 후보들에 대해 논의하여 최종 결정함

  • 방식:

– 제안서 후보들이 다루는 주제가 전체적인 균형에 맞는지를 검토함.

– 여러 개의 제안서가 매우 비슷할 경우, 한개로 합칠것을 제안할 수 있음.

– 제안서 통합/보완 등 필요한 조치들을 거쳐, 프로그램이 확정됨

워크샵 선정 원칙

: 공정성, 투명성, 포괄성, 실용성, 효율성

No Comments Yet

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.