한국 인터넷거버넌스포럼(한국 IGF)은 주요 인터넷 관련 공공정책 이슈와 관련하여 정부, 기업, 시민사회, 학계, 기술 커뮤니티, 이용자 등 국내 다양한 이해당사자들 간의 대화와 토론을 촉진하는 것을 목적으로 합니다.
행사 취지에 맞는 워크샵을 누구든지(개인 혹은 단체) 제안할 수 있습니다. 제출된 제안서는 워크샵 평가위원회의 평가를 거쳐 선정됩니다.
워크샵 제안과 관련된 문의사항은 한국 IGF 사무국(kiga_sec@koics.or.kr)으로 해주십시요.
워크샵 제안서 선정 일정
• 워크샵 제안기안: 5.30(월)~6.26(금)
• 워크샵 평가: 6.27(월)~7.6(목)
– 1단계(사무국에 의한 1차 스크리닝): 6.27(월)~6.28(화)
– 2단계(프로그램위원 개별 평가): 6.29(수)~7.4(월), 사무국 취합/정리 7.5(화)~6(수)
– 3단계(프로그램위원회 7월 정기회의): 7월 2~3주 *미정
• 사무국 평가결과 정리 및 제안자들에게 통지: 7월 정기회의 이후
워크샵 제안서 구성 내용
* 제안자(단체) 관련정보
– 이름 / 이메일 / 연락처 / 소속(단체,기관,기업명)
– 과거 한국 IGF에서 워크샵을 제안한 경험이 있는지 여부
* 워크샵 관련 정보
– 워크샵 제목
– 제안 취지 및 주요 쟁점
– 워크샵 소요 시간 : 60분 / 90분
– 패널
: 사회자, 발제자, 토론자 등의 이름, 직위 및 소속, 이해관계자 그룹, 확정 여부
– 기타(워크샵 진행을 위한 요청사항 등)
워크샵 선정 절차
1단계: KrIGF 사무국에 의한 1차 스크리닝
• 방식: 사무국이 제안서 ‘최소 기준’에 못미치는 제안서를 탈락시킴
• ‘최소 기준’ 이란?
– 워크샵 제안 주제는 인터넷 거버넌스와 직접 관련 있어야 함.
– 워크샵 제안서 양식의 모든 칸을 채워야 함.
– 동일한 개인/단체가 제출할 수 있는 제안서 개수는 2개 까지임.
– 프로그램위원은 본인 혹은 소속단체가 제안서를 제출할 수 있음. 단 본인 혹은 소속단체가 제출한 제안서는 평가할 수 없음.
2단계: KrIGF 프로그램위원 개별 평가
• 방식: 프로그램위원 중 평가위원을 수락한 위원들이, 평가 요소 별 배점에 따라 점수를 부여함.
• 평가 요소 및 배점
1. 완성도 (5점): 충실히/완성도있게 작성되었는가? 예상 발표자/참가자 개인 및 단체의 명단이 있는가? 어떤 이해관계자를 대표하는지 명시했는가?
2. 주제 (5점): 인터넷거버넌스와 관련있는가? 워크샵에서 인터넷 거버넌스에 대해 어떤 질문을 다룰지를 분명히 설명하고 있는가?
3. 형식 (5점): 세부내용이 형식에 맞는가?(예. ‘토론’ 형식이면 구체적으로 토론이 어떻게 구성되고, 토론시간은 얼마인지 등이 명시되었는지), 새로운 형식을 제안하는가?(일반적인 패널 형식 외에 그룹토론 등 새로운 형식제안)
4. 다양성 (5점): 참가자는 다양하게 구성되어있는가? (이해관계자 그룹, 정책 관점 등. 다양성을 높일것을 권장함)
5. 기타 (2점): KrIGF에 워크샵 제안을 처음으로 하는 개인/단체인가?(첫 제안자에게 가산점)
3단계: 프로그램위 회의에서 제안서 후보들에 대해 논의하여 최종 결정함
• 방식:
– 제안서 후보들이 다루는 주제가 전체적인 균형에 맞는지를 검토함.
– 두개의 제안서가 매우 비슷할 경우, 한개로 합칠것을 제안할 수 있음.
– 제안서 통합/보완 등 필요한 조치들을 거쳐, 프로그램이 확정됨
워크샵 선정 원칙
: 공정성, 투명성, 포괄성, 실용성, 효율성
