한국인터넷거버넌스포럼(KrIGF)의 전체 프로그램은 아프리카 TV(www.afreecatv.com)를 통해 온라인 생중계 됩니다.
아프리카 TV 홈페이지 검색창에 ‘한국인터넷거버넌스포럼’ 또는 ‘KrIGF’로 검색해주시기 바랍니다.
한국인터넷거버넌스포럼(KrIGF)의 전체 프로그램은 아프리카 TV(www.afreecatv.com)를 통해 온라인 생중계 됩니다.
아프리카 TV 홈페이지 검색창에 ‘한국인터넷거버넌스포럼’ 또는 ‘KrIGF’로 검색해주시기 바랍니다.
다자간인터넷거버넌스협의회(KIGA)가 주최하고 인터넷 관련 공공기관, 시민단체, 학계, 기업, 기술 커뮤니티가 공동 주관하는 “2016 한국인터넷거버넌스포럼(KrIGF)”이 오는 9월 23일(금)에 세종대학교 광개토관에서 개최됩니다.
한국인터넷거버넌스포럼은 주요 인터넷 관련 공공정책 이슈에 대한 다양한 이해관계자 커뮤니티의 대화와 토론의 촉진을 목적으로 합니다.
올 해에는 “모두를 위한 인터넷, 모두의 거버넌스”라는 주제로, 인터넷 거버넌스, 사이버보안, 인권, 새로운 이슈 등의 소주제 하에 인터넷 커뮤니티가 직접 제안한 10여 개의 워크숍이 진행됩니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.
트랙1 | 트랙2 | 트랙3 | 트랙4 |
인터넷 거버넌스 | 사이버 보안 | 인권 | Emerging Issue |
시간 | 내용 | |||
08:30-09:00(‘30) | 등록 | |||
09:00-10:00(‘60) | Tutorial: 인터넷 거버넌스 업데이트 | |||
10:00-10:30(‘30) | 개회식 | |||
10:30-10:40(‘10) | coffee break 1 | |||
10:40-12:10(‘90) | 기획세션: 주소자원 거버넌스 현황과 과제 | |||
12:10-13:30(‘80) | 점심 식사 | |||
13:30-14:30(‘60) | 워크숍 1: 한자 최상위 도메인 생성 관련 국내 커뮤니티 의견 수렴 |
워크숍 2: 사이버 보안과 암호화 정책 |
워크숍 3: 여성과 인터넷/ICT |
|
14:30-14:45(‘15) | coffee break 2 | |||
14:45-16:15(‘90) | 워크숍 4: 국제정치적 관점에서 본 글로벌 인터넷 거버넌스 |
워크숍 5: 이용자 이익과 공정경쟁으로 풀어보는 제로레이팅 |
워크숍 6: 사물인터넷 거버넌스: 데이터 프라이버시와 보안정책 |
|
16:15-16:30(‘15) | coffee break 3 | |||
16:30-18:00(‘90) | 워크숍 7: 국내외 인터넷 거버넌스 교육 현황 및 이슈 |
워크숍 8: 정보보호 관리체계 의무인증 거버넌스 |
워크숍 9: 플랫폼 서비스 사업자에 대한 콘텐츠 유통 책임 강화, 인터넷 문화의 발전인가, 쇠퇴인가 |
워크숍 10: O2O 경제의 거버넌스 |
18:00-18:30(‘30) | 폐회식 |
한국인터넷기업협회
O2O(Online to Offline)의 경제 구조는 단순히 매개자로 애플리케이션이 끼어드는 형태가 아니다. 플랫폼 중심으로 새로운 생태계가 만들어 지는 이전과 다른 경제 패러다임을 갖춘 구조다. O2O 구조 속에서 상품 혹은 서비스의 공급자, 소비자, 플랫폼, 그리고 플랫폼을 기반으로 형성된 광고주가 형성할 거버넌스의 형상은 아직 뚜렷하지 않다. 아울러, O2O 체계는 긱 이코노미(Gig economy) 라는 새로운 노동 체계의 성장을 견인할 것으로 예상된다. O2O 경제 구조에 대한 논의가 미미한 상태에서, O2O의 발전적 성장을 위한 합리적 거버넌스 구조에 대한 토론을 유의미하다고 판단된다.
손지원 (한국인터넷투명성보고서)
최근 방송통신심의위원회는 아프리카 TV 등 인터넷 개인 방송 서비스 사이트에 대하여 시정요구, 자율규제 권고 등의 규제를 강화하고 있다. 또한 최근 방송통신위원회는 부가통신사업자가 음란물 유통을 인지하고도 조치를 취하지 아니한 경우 시정명령 및 과태료를 부과하는 내용의 전기통신사업법 개정안을 입법예고하였다. 이렇듯 이용자 중심의 콘텐츠 플랫폼 서비스를 제공하는 인터넷 사업자들에게 콘텐츠 유통 책임을 강화하는 것은 서비스의 생리를 무시한채 과도한 부담을 지우고 사적 검열을 부추겨 인터넷 서비스 산업의 발전을 저해하고 결과적으로 이용자들의 권리를 침해할 것이라는 견해와 건전한 인터넷 문화의 확립을 위하여 콘텐츠 유통으로 이익을 얻는 사업자에 대한 관리 책임의 부과가 필요하다는 견해가 대립하고 있다. 본 워크샵에서는 이 문제에 대하여 업계, 시민사회, 정부의 의견을 들어보고 합리적 해결책을 모색한다.
오병일 (진보네트워크센터)
올해 정보통신망법 개정에 따라 의료·교육기관이 새롭게 ISMS 인증 의무기관으로 추가되었다. 반면 금융기관은 제외되었다. 이에 따라 ISMS 인증 의무기관 선정의 적절성에 대한 논란이 제기되고 있다.
더 근본적으로는 ISMS 인증 의무화가 적절한지에 대한 의문도 제기된다. 국제표준인 ISO27001과 ISMS는 매우 유사한데, 경우에 따라 두 개 표준 모두 인증을 취득해야 해서 경제적, 운영상 부담이 될 수 있다는 지적도 있다. 불필요한 투자나 부담은 오히려 보안을 약화시킬 수 있다.
안정배 (APSIG Facilitator Group chair)
인터넷 거버번스 관련 국내외 교육 프로그램 현황을 소개하고, 향후 국내 프로그램 운영과 글로벌 프로그램 참여를 위한 과제를 도출
프로그램 및 패널
o 사회 : 이영음(방송통신대학교 교수)
– 아시아 태평양 인터넷 거버넌스 학교 (APSIG) – 개요 / 안정배 (APSIG)
– 한국 인터넷 거버넌스 학교 (KrSIG) – 개요 / 안정배 (KrSIG WG)
– 아시아 태평양 인터넷 거버넌스 아카데미 (APIGA) / 박민정 (KISA)
– ITU의 인터넷 공공정책 관련 역량개발활동 / 김태은 (KISDI)
– Diplo Foundation Online Course / 오병일 (진보넷)
최은창 (Free Internet Project)
사물인터넷(IoT)은 IoT·클라우드·빅데이터·모바일과 다양하게 결합하여 시스템 간 정보 교환이 상시적으로 발생하므로 보안 취약점이 문제되고 있으며 이와 관련하여 IoT 거버넌스, 디지털 프라이버시, 보안 정책을 종합적으로 고려한 인터넷 정책 관련논의가 필요한 실정이다. 시민사회, 학계, 기술 커뮤니티, 이용자, 보안업계(private sector) 등 다자간(multi-stakeholder) 입장을 공개적으로 들어 보고 적절한 정책 가이드라인의 방향을 모색하고자 한다. 인터넷 거버넌스는 이제 ‘Internet of Things에 대한 거버넌스’로 그 범주를 확장하여 검토할 필요가 있다. 사물인터넷을 활용한 비즈니스 기회에만 관심이 집중되는 경향이 있으나 데이터 프라이버시가 보호 안되면 결코 수용될 수 없을 것이라는 우려가 커지고 있다. 따라서 인터넷 정책의 측면으로 (1) 사이버 보안을 위한 현재의 국내 암호화 정책이 IoT 환경에서 유효한가? (2) 현재 국내법에 반영된 디지털 프라이버시 개념이 변화되어야 하는가? (3) 사물인터넷 시대에 필요한 IoT 거버넌스에는 어떠한 요소들이 필요한가? (4) IoT 인증기술, IoT 보안 플랫폼의 호환성을 위해 오픈 인터넷 표준(common open Internet standards)이 필요한가 아니면 전유적 기술(proprietary technology)을 택해야 하는가? (5) 개방성(openness) 과 투명성(transparency)이 왜 IoT 거버넌스에 중요한가? (6) IoT 보안의 핵심으로 여겨지는 데이터 암호화 기술 솔루션이 충분한가 (7) 사물통신이 응용될 스마트 의료 분야에서 취약점과 그 보안을 위한 국제표준 대한 논의가 IGF 워크샾에서 종합적으로 다루어져야 할 필요성은 매우 크다고 할 수 있다.
박지환 (오픈넷)
다시 제로레이팅(zero rating) 문제가 뜨겁습니다. 이른바 스폰서드 데이터(sponsored data)라고도 불리는 제로레이팅은 페이스북의 저개발국 대상 internet.org 서비스를 발단으로 망중립성 위반 여부에 대한 전세계적 논의를 일으킨 바 있습니다.
최근 국내에서도 제로레이팅 정책 논의가 본격적으로 시작되었습니다. 지난 2016. 4. 17. 미래창조과학부는 제11차 ICT 정책해우소를 열어 제로레이팅에 관한 논의를 본격화하겠다는 입장을 밝혔습니다. 그렇지만 제로레이팅 논의는 다분히 논쟁적입니다.
이영음 (한국방송통신대학교)
글로벌 인터넷 거버넌스에 대한 국제정치적 시각의 분석 공유 및 현안 과제 도출
– Global critical infrastructure Management: IANA transition
– Middle power network diplomacy in global Internet governance: The case of Brazil, …
– Regime complexity on the Internet governance: ICANN, ITU(WCIT-12, …), IGF, GCCS, …
– Decline of US hegemony and internationalization of Internet governance
– Cyber security and US-Sino relationship